Courrier « Infringement of Copyright » (Fechner, Zielinski, Cyfire) : comment se défendre ?

[English version here]

Vous avez reçu un courrier du cabinet allemand DEPICTA LEGAL (Robert Fechner), ZIELINSKI LEGAL (Marcin Zielinski) ou CYFIRE (Mirco Lehr) aux termes duquel il vous est reproché d’avoir reproduit une photographie sans l’autorisation de son auteur (Infringement of Copyright) ?

Pourquoi avez-vous reçu un tel courrier ?

Robert Fechner, Marcin Zielinski et Mirco Lehr collaborent avec la société PHOTOCLAIM.

PHOTOCLAIM est une société chargée d’identifier les atteintes, sur internet, aux droits d’auteur (copyright infringements) de photographes du monde entier.

La faute reprochée par PHOTOCLAIM et ses avocats consiste en général dans la reproduction d’une photographie sur un site internet sans l’autorisation de son auteur, et donc sans contrepartie financière pour le photographe.

Lorsque PHOTOCLAIM estime qu’une atteinte aux droits d’auteur est constituée, un courrier (notice) est adressé au contrefacteur par les cabinet allemands ZIELINSKI LEGAL, DEPICTA LEGAL et CYFIRE.

Contenu du courrier ou du mail « Copyright infringment Notice »

Le courrier adressé par l’un de ces cabinet d’avocats peut prendre la forme suivante :

« Dear Sir or Madam,

I hereby notify you that I was entrusted to represent the legal interest of the photographer [Nom du photographe] in this specific matter. In my capacity as an attorney, I hereby verify that I am duly authorized to act in this matter.

I ask you to take note of this letter and read it carefully.

[…]

We are sending you a pre-formulated waiver declaration (attachment 2). This goes far beyond the infringement
referred to. You are free to formulate your waiver statement. However, there is a risk that an incorrectly or
insufficiently formulated waiver declaration will not eliminate the risk of recidivism. You will be given the
opportunity to submit the declaration by:

[Date]

[…]

The damages are currently provisionally quantified as follows. My client is entitled to damages on the basis of the license analogy according to MFM in the following amount:

In your case this fee is:
Online use, website, subpage, up to 5 years, still online
Until at least [Date] XXXX.XX EUR
Surcharge + 50% per additional time interval: XXXX.XX EUR
Subtotal XXXX.XX EUR
Lack of indication of source: +100% XXXX.XX EUR
Total XXXX.XX EUR

[…] In addition to the claim for damages created by the unlawful use, my client is entitled to the payment of documentation and legal fees; […]

The total amount, which is to be considered provisional, is your responsibility. Please note, that the total
amount at the bottom may still change after the required information has been provided
Damages XXXX.XX EUR
Documentation cost XXXX.XX EUR
Legal fees XXXX.XX EUR
Grand total XXXX.XX EUR

In the absence of an out-of-court settlement of the position, I shall advise my client to assert his rights immediately and without further notice before the competent court for the protection of my client’s rights.

We expressly reserve further rights and claims. Should you be in possession of a licence to use the copyrightprotected work, please send this to us in order to verify its basis and effectiveness. Yours faithfully

Rechtsanwalt Robert Fechner »

Le destinataire du courrier est ainsi invité à verser à l’auteur de la ou des photographies une somme d’argent (parfois très élevée) pour indemniser le photographe et couvrir les frais de défense qu’il a été contraint d’engager.

Il vous est précisé que, faute de paiement, une action judiciaire pourra être menée contre vous.

Comment réagir ? Faut-il négocier ou payer ? Le premier examen est gratuit

Il est d’abord conseillé de ne rien signer ni payer avant d’avoir obtenu l’avis d’un avocat expert en droit d’auteur.

Selon les cas, la contrefaçon qui vous est reprochée peut tout simplement ne pas être caractérisée : condition de protection par droit d’auteur non réunies, existence d’une licence libre, absence d’intérêt et de qualité à agir, etc.

Même lorsque la contrefaçon est caractérisée, l’indemnisation peut être négociée voire évitée.

Dans tous les cas, il est préférable de ne pas se contenter d’ignorer ces avertissements.

Vous pouvez m’adresser le courrier reçu par mail à l’adresse nb@bressand-avocat.fr ou me contacter par téléphone au 06 37 48 10 81.

Un premier examen est réalisé gratuitement.